Con el correr de las horas y la labor de los especialistas abocados en la causa que busca identificar al autor material de los disparos de balines que hirieron en el rostro a Melina Da Fonseca y dañaron al menos cinco autos estacionados en Avenida Libertad, la investigación comienza a dilucidar datos clave para dar con el atacante.

La Dra. Norma Pippo, titular de la Fiscalía N°2 de Cañuelas que interviene en el caso, fue entrevistada en NacPop y confesó que es un “hecho complicado” de esclarecer pero que están trabajando a destajo para hallar al tirador. “El lunes hemos realizado una reconstrucción con láser para detectar la trayectoria de los proyectiles y estamos esperando resultados de una recreación en 3D que está preparando la Policía Científica. Estamos haciendo un trabajo de una ingeniería jurídico penal increíble”, reconoció Pippo, quien catalogó el acontecimiento como un "atentado a la seguridad. Es como decir 'miren como puedo ir con un arma y hacer esto en un lugar icónico frente al municipio y a media cuadra de la comisaria. Hay una ostentación de una pretendida impunidad que a todos los cañuelenses y a los que trabajamos en justicia nos preocupa. Me inclino a pensar que había una deliberación a causar, por lo menos, un estado de inseguridad manifiesto", remarcó la fiscal haciendo, tal vez, una solapada referencia a la interna de la cúpula policial que emergió publicamente hace días.

También reveló que durante la mañana de este miércoles por la mañana Melina, la única persona lesionada en la agresión, estaba siendo sometida a una cirugía y que personal policial se encontraba en la Clínica Monte Grande para proceder al secuestro y posterior peritación del proyectil extraído del rostro de la chica de 18 años. “No ha perdido un ojo de casualidad”, dedujo la fiscal.

Sobre la contextualización del ataque suscitado el domingo a las 00:55 de la madrugada, Pippo señaló que “había mucha gente, mucho bullicio ambiental” y que eso dificultó que los testigos perciban un ruido en el momento de los disparos. Está comprobado que los mismos fueron efectuados de un “arma de puño con mecanismo neumático tipo revolver. De fácil portación, no ostensible. No es un rifle. No hace ruido y no hace un fogonazo. El escaso ruido que hacen estas armas lo tapó el ruido ambiente de ese momento”, agregó la titular de la UFI N°2.

“El Centro de Monitoreo Municipal está haciendo una tarea pausada y milimétrica con el análisis de las cámaras. Recién me llegó un nuevo informe sobre un rastrillaje hecho ayer –martes- donde se encontraron tres balines más en la zona. Uno con encamisado, quiere decir que se le ha caído antes de cargar la pistola o que ha fallado el arma”.

Sobre el presunto motivo que pueda haber generado la balacera a mansalva, Pippo sostuvo que no ha “descartado ninguna hipótesis. Si el móvil fue político, un enojo con el dueño o lo que sea… lo voy a ver en segundo lugar. Estoy encaminada a la autoría del hecho”.

Por estas horas, la investigación cuenta con “datos muy certeros. Ya acredité el hecho sobradamente. Estamos en vías al autor que todavía no ha sido detenido. Después de eso buscaremos que lo motivó a hacerlo”, confirmó la fiscal.

Sobre las heridas de Melina, los testigos declararon que de un momento a otro “Melina comienza a sangrar sin saber lo que había pasado. Cuando le preguntan qué había pasado se tocaba la cara y decía ‘no sé, no sé’. Pensaban que se había cortado con un vidrio”.

Respecto al examen de los registros fílmicos, otra fuente de la causa afirmó que en las últimas horas extendieron el radio del análisis de las cámaras de seguridad para certificar el desplazamiento de un grupo de chicos que van a pie, con actitud sospechosa.

De acuerdo al informe preliminar del peritaje realizado el lunes por la noche en la reconstrucción del hecho, los disparos habrían sido realizados por una persona a pie, teoría que descartaría por completo el uso de un vehículo.

Según las características de las lesiones en la cara de Melina, los balines habrían sido arrojados con un arma a balines de resorte, a gas o neumática, pero no de aire comprimido (PCP), ya que los peritos certifican que las municiones lanzadas por una PCP pueden calar hasta el hueso y las lesiones en la joven deberían ser aún mucho más graves.

Otro dato que surge de la tarea pericial es que por el ángulo de los impactos, los disparos que impactaron en el rostro de Melina habrían salido desde el llano y que el tirador podría haber estado posicionado a una distancia máxima de 70 metros de la víctima, aunque la fiscal mencionó en el aire de NacPop que podría haber sido efectuado desde mucho más cerca.

Por otra parte, le confirmaron a este medio que según las declaraciones testimoniales, fueron relegadas las hipótesis de que la ofensiva estaría sujeta a un conflicto personal o a una intimidación de carácter político con vinculación al dueño de “Fusser”, Juan Ignacio Arrieta, hijo del ex intendente Gustavo Arrieta.

“El propietario del bar declaró que no tiene inconvenientes con nadie y que desconoce que puede haber generado este episodio. La motivación sería una broma pesada que se fue de las manos, sin tener en cuenta que el resultado iba a ser una persona herida”, afirmó una fuente de la investigación a este medio.

Pippo solicitó en la entrevista concedida a la FM88.1 que está abierta la convocatoria para que cualquier persona que estime haber visto algo raro o sospechoso se acerque a la Fiscalía (9 de Julio N°853) o a la comisaría local a aportar. “No importa cuán pertinente puedan ser los datos, que ayuden con lo que sepan y conozcan”, cerró.

Entrevista con la Dra. Norma Pippo en NacPop: